viernes, 18 de febrero de 2011

Acerca de los ensayos y texto sobre investigación empírica para esta asignatura

- Acordamos, en la sesión del 17 de febrero de 2011, que las reflexiones sobre los casos EMPÍRICOS pueden ser escritos individualmente o en grupo;

- Igualmente, también dijimos que la extensión mínima es TRES cuartillas y la máxima es DIEZ cuartillas;

- También mencionamos que no está prohibido que presenten LOS ENSAYOS en alguna otra materia, pero lo que escriban tiene que ser pertinente para la discusión que hemos realizado en SOCIOLOGÍA DE LA RELIGIÓN;

- Como este curso se termina en MAYO, al considerar que quedan tres meses de curso, propuse que entregaran el PRIMERO al final de FEBRERO, el SEGUNDO al final de MARZO y el TERCERO al final de ABRIL;

- Su reflexión EMPÍRICA pueden considerarla el ÚLTIMO trabajo escrito a entregar para esta asignatura, es decir , aproximadamente para el 20 DE MAYO...

- Por favor, no se angustien si no pueden entregar EXACTAMENTE en  la última sesión de febrero, marzo y abril, pero en cambio sí consideren que me dará mucho gusto si vuelven a invitarme a dar un curso de sociología de la religión en esta institución y en tal caso estaré en condiciones de contar nuevamente con la participación de aquellos de ustedes que no hayan entregado sus trabajos antes de la última sesión del curso...


Por supuesto que sus trabajos deberán contener, además del nombre de la institución y la asignatura (que ya están en la bitácora):
- Un título;
- Nombre de los autores del texto (ya quedamos que el que sólo trae la botana no cuenta como autor);
- Un párrafo de presentación de lo que tratará el texto;
- Una exposición del argumento;
- Una fundamentación de lo que afirman (qué autores, qué ideas, qué inspiraciones, qué evidencias empíricas...);
- Una sección de conclusiones;
- Una sección de fuentes (bibliografía, entrevistas, observaciones, inspiraciones...)


¿Preguntas, aclaraciones?

1 comentario:

  1. Ahí profe tan lindo, muchas gracias por ponerlo en el blog así queda mas entendido y así no se quedará en abastracto como Hegel, muchas gracias, por mi parte ya esta mas entendido.
    Gracias!

    ResponderEliminar